Типы гидропонных систем

Чтобы на домашней гидроферме все было спокойно, необходимо знать, какими достоинствами и недостатками обладают разные виды гидропонных систем.

Секрет  успеха любого начинания – в выборе правильных инструментов. В прогрессивном садоводстве подобное правило присутствует повсеместно, в том числе – при выборе типа гидропонной системы. У каждой системы есть свои плюсы и минусы, на которые стоит обратить внимание, дабы не впасть в прострацию при общении с поставщиками техники.

Фитильная система

Фото взято с pocvetam.ru

Проста, как три копейки – нет никаких «убердевайсов». Значит, ничего сломаться не может, кроме горшка с субстратом. Фитиль опускается в питательный раствор, который под действием физических законов поднимается вверх. Принцип, пришедший чуть ли не с древних греков. Так называемая пассивная система творит чудеса в условиях актуальности девиза «дешево, зато работает». 

Фото взято с flowertimes.ru

Плюсы:

  • доступность. Взял емкость, насыпал субстрат – можешь высаживать растения.
  • минимальные денежные затраты на содержание. Нет технологий – нет проблем с  датчиками, программами и сложными системами обеспечения растений необходимыми веществами. Нужна только инициатива веселого водоноса-подкормщика;
  • без питающего насоса. Раз главной двигающей силой процесса является физика, то и дополнительной помощи для поступления питательных веществ к корням растений не нужно.

Минусы:

  • ограниченный доступ кислорода или раствора в воду. Может вызвать целый ворох проблем – затхлость воды, проблемы с корневой системой и прочее.
  • замедленные темпы роста. Самостоятельное растение не может полноценно расти вширь и ввысь, как того бы хотелось новичку, насмотревшемуся на гигантские кусты клубники на австралийских гидропонных фермах;
  • нет рециркуляции питательных веществ. А все почему? Правильно, потому что нет насоса. Добавить нечего.

Система глубокого погружения (DWC)

Фото взято с dfermer.ru

Метод выше уровнем, чем пассивные системы, однако не обладающий всеми прелестями хай-тека и вершин инженерной мысли. Простое приспособление, но со «свистелкой» — компрессором, который подает кислород в питательный раствор, питая корневую систему. Она, в свою очередь, находится в сетчатом горшке, который встроен в крышку бака с питательным раствором.

Фото взято с indoorgrowingcanada.com

Плюсы:

  • наиболее дешевый вариант из активных систем
  • простота настройки и надежность — неоспоримый плюс для новичков;
  • без питающего насоса. Тот же плюс, что и в фитильной системе;
  • надежный, как холодильник «ЗиЛ», по причине малого количества ломких элементов.
  • приличный запас раствора гарантирует сохранность ваших растений
  • всё растёт быстро

Минусы:

  • риск возникновения корневой гнили при недостаточно регулярной чистке. 
  • при высоком уровне раствора и чрезмерном переувлажнении велика вероятность загнивания корневой шейки;
  • необходимость постоянно пополнять резервуар. Регулярный забег за водой и питательными смесями – хорошее подспорье для похудания, но никак не для прогрессивного растениеводства.

Система периодического затопления

Фото взято с stroimsami.online

Метод, также поражающий своей простотой. Можно поместить растения друг над другом, и вытекающая из одного горшка жидкость попадает в другой. Просто и со вкусом. Разумеется, можно сделать продвинутый вариант, с клапанами и датчиками, что позволит контролировать уровень жидкости в субстрате, что есть хорошо для гидропониста и его подопечных.

Фото взято с floragrowing.com

Плюсы:

  • доступность. Для того чтобы сделать среднюю гидропонную установку, не надо заказывать тонны оборудования и тратить кучу времени на выбор фирмы-изготовителя и разбираться в миллиарде нюансов;
  • низкие затраты. Простота технологии влечет за собой и малое количество денег на обслуживание;
  • хорошее насыщение питательным раствором. Питательные вещества проходят через весь субстрат. Буйный рост и высокая урожайность.

Минусы:

  • как и любая реверсивная система имеет риск загрязнения раствора патогенами;
  • риск появления плесени и других «водных» сорняков. Если воды много, то непременно появятся паразиты, которым будет вольготно жить там. Глаз да глаз нужен;
  • технические неисправности могут привести к снижению урожая. Если какие-нибудь клапаны заест, или саму систему разделения воды обесточит, то прощай нормальный полив, а в следствие – капут горам овощей.

Система капельного полива

Фото взято с gidronom.ru

Теплый ламповый метод, который является гидропоникой «как она есть». Описания не требуется, однако и у этой системы есть свои достоинства и недостатки. В первую очередь, стоит заметить, что капельный полив не требует особого вмешательства в процесс со стороны человека. Но стоит порядочно вложиться, дабы все работало, как часы.

Фото взято с vseoteplicah.ru

Плюсы:

  • питательный раствор поступает на «5+». Система хороша настолько, что ею пользуются большинство гидропонических фирм Запада;
  • достаточный приток кислорода к корневой системе. Это значит, что никаких проблем с циркуляцией питательных веществ быть не должно. Следовательно, саженцы будут расти, и превращаться в гордость садовода, прямо как по инструкции.

Минусы:

  • самый большой минус – необходимость регулярной чистки для устранения засоров в системе полива. Да и подобный метод чреват развитием плесени на корнях и емкостях.

Техника питательного слоя (NFT)

Фото взято с floragrowing.com

Технология NFT – прекрасна во всех отношениях. Ее можно собрать из подручных материалов, найденных в ближайшем «Садоводе».

Фото СФ

Плюсы:

  • обильное насыщение кислородом. За счет природных свойств текучей воды, кислорода в питательной среде хватит на вагон и маленькую тележку растений;
  • эффективное использование пространства. Так как нет массивных установок, то и освобождать комнату под домашнюю ферму не потребуется. Кроме того, лоток с растениями вполне можно вписать в интерьер любого помещения.

Минусы:

  • склонность к засорению. Основная проблема с насосом в любой сфере применения. От мусора не застрахован никто, поэтому придется смириться с регулярными работами по очистке;
  • технические неисправности могут привести к снижению урожая. Все то же самое, что происходит с любой техникой в садоводстве.

Аэропоника

Фото взято с krishijagran.com

«Феррари» гидропоники. Наиболее эффективный метод для выращивания овощей, фруктов и прочих представителей флоры в промышленных масштабах. Но и для домашней фермы подходит достаточно хорошо, хоть и придется попотеть, дабы разобраться во всех тонкостях технологии.

Фото взято с pinterest.ru

Плюсы:

  • максимальное усвоение питательных веществ. За счет аэропонической технологии к корням поступает столько веществ, сколько требуется растению;
  • эффективное использование пространства. Можно расставить лотки хоть в три слоя, растениям будет только в радость. Пустого места не будет точно. А значит, урожай будет такой, что до весны хватит.

Минусы:

  • засоры, засоры и еще раз засоры. Никуда от них не уйти. Поэтому, нужно регулярно проверять все узлы, контакты, датчики.
  • аэропоника плохо подходит для густых питательных смесей. Нельзя назвать это недостатком, однако для несведущих это может послужит мотивацией забросить растениеводство в дальний угол.

Итог

Как бы то ни было, гидропоника требует тщательного изучения теоретической части. Если не хватает собственной усидчивости, всегда можно задать вопрос на форуме и получить коллективный ответ. Ну а выбор гидропонной системы целиком и полностью зависит от личных предпочтений и характера.

Поделись
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
RU / ENG