Учёные-то тоже на красоту падки! Международная группа исследователей изучила связь между эстетическими предпочтениями людей, научными исследованиями и охраной европейских бабочек. Вердикт: красота вида тесно связана с тем, какие виды чаще изучают и включают в европейские природоохранные документы.
В основе исследования — онлайн-опрос: люди из более чем 100 стран (всего более 21 тысячи заполненных анкет) оценивали красоту европейских бабочек. Эти оценки сопоставили с информацией о внимании общественности к разным видам бабочек, количестве научных публикаций и их представленности в природоохранных документах.
Внешне привлекательные и широко распространённые бабочки чаще оказываются в центре общественного внимания и научных исследований. Среди видов, включённых в европейские нормативные документы об охране природы, непропорционально много красивых и исторически давно охраняемых. Например, в Бернской конвенции об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (1979 г.) и Директиве ЕС о местообитаниях (1992 г.), которые влияют на природоохранную политику и распределение ресурсов.
По мнению авторов исследования, выявленная закономерность согласуется с накопительным эффектом: красивые виды раньше других попали в Бернскую конвенцию и Директиву о местообитаниях, а поскольку эти документы определяют финансирование и меры охраны, ранние решения закрепили сложившиеся приоритеты на долгие годы.
Не не везде ситуация одинаково грустная! В европейских Красных списках Международного союза охраны природы (МСОП) напротив, среди видов, которым угрожает исчезновение, оказалось больше малозаметных бабочек.
Таким образом, между оценкой реального риска исчезновения и исторически сложившимися природоохранными приоритетами возникает несоответствие. Исследователи считают, что при планировании охраны биоразнообразия важно осознавать эту «предвзятость к красоте» и опираться на объективные данные о состоянии видов и угрозах для них.
Понимание того, как эстетические предпочтения могли повлиять на природоохранные решения, может помочь точнее распределять усилия и ресурсы — в пользу видов, которым они нужнее всего.
